Yasadışı bahis oynayıp ceza alan var mı?
Yasadışı bahis oynama eylemi nedeniyle uygulamada birden fazla idari para cezası uygulandığı görülmektedir. Bu durumda yetkili sulh ceza hakimliğine itiraz edilmesi tavsiye edilmektedir.
Yasadışı bahis oynama suçunda verilecek cezalar nispi değil maktudur.
Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu kapsamında; daha önce işlenen suçtan dolayı 3 aydan fazla mahkumiyet yoksa ve sanık hakkında suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşmuşsa cezanın ertelenmesi kararı verilebilir. Bu kararla birlikte sanık, belli bir süre denetime tabi tutulur.
Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçunda HAGB kararı verilebilmesi için 2 yıl veya daha az süreli hapis veya para cezası verilmesi, sanığın daha önce kasten işlemiş olduğu suçtan mahkumiyeti olmaması ve suç işlemeyeceğine yönelik kanaat oluşturması gerekir.
İşte yasadışı bahis cezaları konusunda temel bilgiler ve detaylar:
Adli para cezasına çevirme, 1 yıl veya daha az hapis cezasına hükmedilmiş olması halinde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesidir. Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu bakımından; 1 yıl hapis cezası verilmesi halinde verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilebilir.
Kesintisiz fiille işlenebilen kabahatlerde, bu nedenle idari yaptırım kararı verilinceye kadar fiil tek sayılır.” şeklindeki düzenleme karşısında, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 22/01/2018 tarihli ve 2017/3035 esas, 2018/522 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere kabahatlinin eyleminin kesintisiz fiille işlendiğinin kabul edilerek her bir bahis oynamak için para gönderim işleminine ayrı ayrı idari yaptırım kararı verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın bu yönüyle kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
E-Devlet ile Yasa Dışı Bahis Cezası Sorgulama:
Dosya kapsamına göre, kabahatli hakkında, yasadışı bahis oynamak amacıyla …’ın hesabına iki kez para havalesi yaptığı, …’ın hesabından da hesabına bir kez para havalesi yapıldığı gerekçesiyle toplam 21.600,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmış ise de, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15/2. maddesinde yer alan, “Aynı kabahatin birden fazla işlenmesi halinde her bir kabahatle ilgili olarak ayrı ayrı idari para cezası verilir.
Sanığın eylemi suça sebebiyet verse de birtakım nedenlerle ceza verilemiyorsa ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilir. Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu kapsamında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilebilecek haller şunlardır:
UYAP Vatandaş Portalı ile Yasa Dışı Bahis Cezası Sorgulama:
Online bahis suçları tespit edildiğinde, ilgili yasal süreç genellikle siber suçlarla mücadele birimleri tarafından yürütülür. Şüpheli işlemlerin ve bireylerin incelemesi yapılır ve yeterli delil bulunduğu takdirde, savcılık tarafından dava açılabilir. Sanıklara yönelik cezai işlem, yasa dışı bahis faaliyetlerinin boyutu ve tekrarlarını göz önünde bulundurarak yürütülür ve para cezası, hapis cezası gibi cezai yaptırımlar içerebilir. Ayrıca, suç gelirlerinin müsaderesi gibi ek tedbirler de uygulanabilir.
Evet, Türkiye’de devletin verdiği bir bahis oynatma lisansı olmayan siteler üzerinden bahis oynamak suçtur. Mevzuata göre sadece lisanslı firmaların oyun oynatma hakkı bulunmakta ve lisanssız siteler aracılığıyla gerçekleştirilen bahis aktiviteleri yasa dışı kabul edilmektedir. Bu tür sitelerden oynamak, hem cezai yaptırım riskini beraberinde getirir hem de bireyleri dolandırıcılık gibi çeşitli güvenlik riskleriyle karşı karşıya bırakabilir.
1. Yasa dışı bahis oynadım ceza gelir mi?
Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçunda dava zamanaşımı süresi 8 yıl, ceza zamanaşımı süresi ise 10 yıldır.
2. Yasa dışı bahis cezası 2024 ne kadar?
DANIŞTAY 16.D., 5.5.2015, 2015/12969E., 2015/2297K.
“İstanbul Emniyet Müdürlüğü Kadrosunda polis memuru olarak görev yapan davacının, hakkında yapılan soruşturma sonucu, Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü’nün 8/21. maddesindeki “Kumar oynamak veya oynatmak, kumar oynatanlarla ilişki kurmak” suçunu işlediğinden bahisle meslekten çıkarma cezası ile tecziye edilmesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu’nun 17/10/2012 tarih ve 2012/319 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davayı reddeden İstanbul 3. İdare Mahkemesinin 31.3.2014 tarih ve E:2013/1362, K:2014/575 sayılı kararını Danıştay 16. Dairesi onayarak kesinleşmiştir.”
7. Yasa dışı bahis cezası nereye ödenir?
Avukat bey öncelikle merhaba, abim fetöden yargılanıyor(telefon konuşmasından dolayı) ama ceza almadı sadece ihraç edildi. Askerlik sınıflandırma sonucum yedek subay adayı olarak belirlendi. Sınıflandırma öncesinde galiba arşiv araştırmasına tabii oldum. Yedek subay olarak sınıflandırıldıysam sıkıntı çıkmamış demektir. Size sorum acaba güvenlik soruşturmasında bir sıkıntı yaşar mıyım? Son yıllardaki düzenlemelerde sadece şahsın kendisine bakıldığı söyleniyor. Sıkıntı yaşarsam nasıl bir yol izlemem gerek. Emekleriniz ve zamanınız için şimdiden teşekkür ederim.
10. Yasa dışı bahis cezası kaç kere gelir?
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI :Davalı idare tarafından, idari soruşturma sırasında tanıklardan sadece K4 kumar oynandığını beyan etmiş ise de adli soruşturma sırasında ifadesi alınan aynı tanıkların yanık tabir edilen oyunu para karşılığında oynadıkları, davacının da oyuna dahil olduğu yönündeki beyanları ve davacı hakkında kumar oynadığından bahisle 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 34. maddesi uyarınca tesis edilen idari para cezasına davacı tarafından yapılan itirazın Niğde Sulh Ceza Mahkemesinin E:2010/375 sayılı kararıyla reddedildiği hususları birlikte dikkate alındığında davacının kumar oynamak fiilinin sübuta erdiği, verilen meslekten çıkarma cezasının yerinde olduğu, bu nedenle mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
1. Yasa dışı bahis cezası 2024 ne kadar?
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Beşinci Dairesinin bozma kararına uyan Aksaray İdare Mahkemesince verilen 11/04/2018 tarih ve E:2018/294, K:2018/323 sayılı kararda; davacının Türk Ceza Kanunu’nun 228. maddesinde yer alan kumar tanımına uyan şekilde kumar oynama fiilini işlediğinin somut ve her türlü şüpheden uzak şekilde ortaya konulamadığı, davacıya isnat edilen eylemin sübuta ermediği; Anayasa’nın 125. maddesi uyarınca, idarenin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlü olduğundan yargı kararı ile hukuka aykırılığı saptanan işlem nedeniyle davacının yoksun kaldığı tüm özlük haklarının iadesi ve maddi kayıplarının ödenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin iptaline, davacının yoksun kaldığı tüm özlük haklarının ve maddi kayıplarının dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir.